Faloš niektorých mainstreamových médií

Čínska „práčka“ peňazí.

V júli 2021 vyšiel na Aktuality.sk zaujímavý článok o tom, ako slovenskí podnikatelia „točili“ milióny eur v tzv. „čínskej“ práčke. Medzi menami, ktoré sa spomínali v článku, figurovali kajúcnici František Böhm, Michal Suchoba, Ľudovít Makó, a iní. Odvtedy sa však po konkrétnych osobách užívajúcich systém „čínskej práčky“ minimálne po mediálnej stránke ako keby „zľahla zem“. Všade ticho. Prečo? Preto, lebo Makó, Suchoba, či Bohm sú / boli tí „dobrí“ kajúcnici, bez ktorých by sa drvivá väčšina politických káuz, ktoré dozoruje Úrad špeciálnej prokuratúry na čele s „politikom“ Lipšicom alebo ktoré vyšetrujú „naši chlapci so správnym morálnym kompasom“ z Národnej kriminálnej agentúry, úplne rozpadla? Alebo preto, že viacerí predstavitelia mainstreamových médií mali blízke vzťahy s osobami zapojenými do „čínskej práčky“? Pravda je aj jedno aj druhé.

Jedným zo spôsobov využitia čínskej práčky bol, že zo Slovenska sa posielali milióny eur do Číny, Honkongu a iných ázijských destinácií na základe faktúr vystavených čínskymi firmami. Po tom, ako peniaze dorazili na účty čínskych spoločností, vydal čínsky „predstaviteľ“ na Slovensku slovenským „spojkám“ hotovosť. Táto hotovosť pochádzala z čínskych prevádzok na Slovensku alebo v susedných krajinách. František Böhm v svojej výpovedi z 27.01.2021 v kauze „Judáš“ (ČVS: PPZ/339/NKA-BA2-2020) hovorí o čínskom „koordinátorovi“ na Slovensku, ktorého poznal pod menom „Kájo“.

Od výpovede Františka Bohma prešli už viac než dva roky. A nič, ticho… . Zato v prezentovaní výpovedí kajúcnikov, ktorí využívali služby „čínskej práčky“ v iných kauzách sa mainstremové média predbiehajú…

Univerzálny svedok Peter Petrov.

Peter Petrov (prezývka „Tiger“) vypovedá niekde ako svedok, inde ako kajúcnik a to vo väčšine káuz. Spôsob fungovania Petrova podrobne rozobral bloger David Friček na svojom blogu. Článok podložil oficiálnymi dokumentmi – zápisnicami z výpovedí viacerých osôb. Bloger popísal ako mala byť Petrovovi sľúbená „imunita“ z ÚŠP, či ako ho jeden z prokurátorov (Kysel) nazýval „korunným svedkom“ a keď bol Petrov zadržaný, tak okamžite volal policajnému prezidentovi.

V žiadnom z mainstreamových médií som nikdy nezachytil informáciu, že aj Peter Petrov využíval služby čínskej práčky. Pritom dôkazy na to sú, napríklad zverejnená na internete THREEMA komunikácia Číňana Kája s Petrovom. V predmetnej komunikácii sa dohadujú, koľko majú firmy spriaznené s Petrovom poslať peňazí na účty spoločností v Číne. Je tam aj to, ako Petrov Kája upokojuje, že na policajnom výsluchu mu nič nehrozí. Petrov využíval na zasielanie financií do Číny viaceré spoločnosti, ktoré de facto cez nastrčené „kone“ ovládal – RELAVI s.r.o.; Migliore s.r.o.; KTG GROUP s.r.o.; SPOLKA s.r.o., išlo o milióny EUR.

Peter Petrov a mainstreamové médiá.

To, že Peter Petrov hojne využíval systém čínskej „práčky“ považujme za fakt. Práve preto by som čakal, že médiá nebudú mať problém obviniť Petrova z páchania trestných činov. Ale nedeje sa tak. Prečo?

Na internete boli zverejnené dôkazy, podľa ktorých si Peter Petrov písal s viacerými novinármi vo veľmi „žoviálnom“ duchu. Prvým z nich je riaditeľ úseku spravodajstva a publicistiky TV JOJ – Roland Kubina. Petrov si s Kubinom vymieňal informácie o tom, kto a kedy bude zatknutý, navzájom si (a nielen informačne) pomáhali. A tento vzťah ilustruje aj fotka, na ktorej sa nachádza Kubina v spoločnosti Petra Petrova a mafiána – takáčovca Mateja Zemana, ktorý chodil osobne vyberať hotovosť do čínskych veľkoskladov a tú posúval ďalej. Ďalšou novinárkou, ktorá mala s Petrovom veľmi „čulú“ komunikáciu, bola Nina Lednická z Plus jeden deň. Nechýba ani komunikácia s veľmi lojálnym voči tomu, čo sa ešte donedávna dalo nazvať zvyškami koalície, redaktorom Ivanom Megom z portálu Startitup.

Je paradoxom, že Peter Petrov napojený na „čínsku práčku“ má tak blízky vzťah s top manažérom práve JOJ Group, za ktorou je finančná skupina J&T. Táto skupina totiž vlastní Poštovú banku, ktorej „dcérou“ je 365.bank. A v marci 2023 prebehla médiami správa o tom, že Finančná spravodajská jednotka uložila 365.bank pokutu vo výške 2 mil. Eur po tom ako odhalila v banke 37 podozrivých účtov so stovkami transakcií (aj do Číny).

Čo z toho všetkého vyplýva? Že predstavitelia mainstreamových médií spolupracovali a naďalej spolupracujú s veľmi kontroverznými osobami. Kvôli tejto vzájomne výhodnej spolupráci sú ochotní zamlčiavať kriminálne konanie týchto osôb, akou je napríklad aj Peter Petrov. Veď si spomeňme, ako mainstream v minulosti kameňoval novinárku Ruttkayovú za jej spoluprácu s Marianom Kočnerom. Takže niekto môže a niekto nie? Nie je to tak trochu farizejské?

Peter Pellegrini, Robert Fico, Peter Žiga, Juraj Blanár, memoradnum

Pellegrini čaká od Fica vysvetlenie cesty k Putinovi. Diplomat Demeš: Prezident by mal teraz oznámiť, kedy pôjde do Kyjeva

23.12.2024 14:45

Na Ficovu cestu do Kremľa reagoval prezident Pellegrini, podľa exministra Demeša sú očakávania teraz aj od hlavy štátu.

polícia, policajná páska

Požiar predajne so škodou milión eur spôsobil sedemročný chlapec

23.12.2024 14:24

Chlapec podľa polície úmyselne inicioval oheň v uličke s vystaveným toaletným papierom a detskými plienkami.

Pellegrini, Danko, Fico

Danko kritizuje Pellegriniho za jeho vyjadrenie k ceste Fica do Moskvy

23.12.2024 13:55

Pýtať si od predsedu vlády vysvetlenie, čo robil v Rusku, pripomína šéfovi SNS nepochopenie či nevnímanie situácie, že dodávky plynu pre Slovensko sú ohrozené.

Belgicko, Zelenskyj, Fico, summit

Zelenskyj obvinil Fica, že svojím prístupom ohľadom ruského plynu pomáha Putinovi

23.12.2024 13:35

Zelenskyj uviedol, že účastníci summitu si všimli, že Fico sa nechce podieľať na spoločnom úsilí získať energetickú nezávislosť alebo hľadať náhradu za ruský plyn.

romanfabok

Len ďalšia Blog - Pravda stránka

Štatistiky blogu

Počet článkov: 1
Celková čítanosť: 3137x
Priemerná čítanosť článkov: 3137x

Autor blogu

Kategórie

Archív